“我知道。”贝西克说，“但我不能因为别人哭，就做错误的决定。”
“什么是错？什么是对？”李俊声音沙哑，“我告诉你，在这个社会，能赚到钱，能被人看得起，就是对的！你清高，你理性，然后呢？你一个人住在出租屋里，吃着煮鸡蛋，写着没人看的文章，这就是对了？”
贝西克沉默了几秒。
“至少，”他说，“我不会在半夜两点发朋友圈，骂自己表弟。”
李俊愣住了。
“你…”他声音发颤，“你看到了？”
“嗯。”
“那你为什么不骂回来？为什么不解释？”
“因为没用。”贝西克看看表，“一点二十了，我要回去了。”
他站起来。
“等等。”李俊叫住他，也从座位上站起来，从包里拿出一个小盒子，“这个，给你。”
贝西克没接。
“是茶叶，王总送的，挺贵的。”李俊把盒子推过来，“昨晚的事，是我不对。文章…你爱写就写吧，但能不能…把那段删了？算哥求你。”
贝西克看着那个盒子。包装很精致，烫金的字。
“表哥。”他说。
“嗯？”
“这盒茶叶，如果是王总送的，那它不属于你，属于你和王总的人情账户。你现在把它转赠给我，等于把你的人情债，分了一部分给我。而我，没有义务替你偿还。”
李俊的手僵在半空。
“你的亏损，你的晋升，你的焦虑，都是你自己的选择。”贝西克继续说，“我的文章，我的独居，我的选择，也是我的。我们不必互相认可，但至少，不要互相绑架。”
他拿起背包。
“饭钱我会a给你，微信转你。”他说，“茶叶你留着，或者还给王总。但不要给我。”
他转身离开餐厅。
走出门时，他听见身后有东西摔碎的声音。可能是茶杯。
他没有回头。
回公司的路上，他走得很快。一点三十五，他坐到工位上，还有五分钟到上班时间。
他打开微信，给李俊转账一百五十元。餐厅套餐标价二百九十八，一人一半。
李俊没有收，也没有回复。
贝西克关掉微信，打开私人笔记文档，新建一条：
2026年4月13日中午与李俊午餐观察记录
1.核心矛盾：李俊试图用“人情世故导师”身份维护权威，但自身财务困境暴露其体系漏洞。
2.关键数据点：
李俊年收入：月万x12+年终8万=约万（税前）
p2p亏损：30万，占年收入65%
潜在晋升收益：副经理年薪40万（税前），税后约30万
人情成本：30万亏损+长期陪酒等隐形成本
收益不确定性：至少4个关键变量（王总信誉、个人能力、公司稳定、职位稳定）
3.验证假设：
人情系统本质是债务系统，且债务利率不透明（可能极高）
（本章未完，请点击下一页继续阅读）第2章家族群深夜讨伐(第2/2页)
参与者常陷入“沉没成本谬误”，亏损后继续加注
系统依赖情绪驱动（面子、愧疚、虚荣），非理性计算
4.我的行为分析：
拒绝茶叶：避免被动负债，正确
aa饭钱：划清财务界限，正确
未情绪化反驳：节省能量，正确
但耗时2小时，机会成本=本可用于学习投资的2小时
5.行动计划：
启动“人情成本量化研究”，收集更多案例
计算我因拒绝无效社交节省的时间，换算为经济价值
在知乎写系列文章，主题“人情社会的隐藏利率”